沪媒：亚冠专属外援只是战术补丁，本土球员能力是更根本的命题

2026-09-17 00:20:35

9月16日讯 2026-2027赛季亚冠精英联赛打响，上海海港、北京国安首轮均取胜。《上观新闻》撰文认为，亚冠专属外援终究只是战术补丁，本土球员能力、双线赛程调配、俱乐部洲际备战体系，才是更宏大、更根本的命题。

中超夏窗开启，海港迅速敲定两名亚冠专属外援：西班牙后腰格劳、葡萄牙中卫坎波斯，彰显俱乐部力争在洲际赛场展现竞争力的决心。从首回合亚冠精英联赛进程来看，海港在亚冠赛场集齐“七外援”配置后，板凳深度与整体实力得到明显提升，两名亚冠专属外援即插即用，是此役最大亮点。

格劳打满全场，交出1球1助攻的成绩单，是海港终结跨赛季13场亚冠不胜的关键球员。相比格劳的亮眼发挥，此役出任右中卫的坎波斯球风朴实低调，场上兢兢业业、寸土必争。他在场的70分钟，海港保持零失球；被替换下场后，球队防线迅速崩盘。

中超夏窗关闭前，北京国安、上海海港分别官宣两名亚冠专属外援加盟。据悉，中足联在时间仓促的背景下推出新政：参加亚冠精英联赛、亚冠二级联赛的球队，可额外增加两个外援注册名额；名额仅用于亚足联赛事报名，不得出战中超、足协杯等国内赛事。

必须承认，亚冠精英联赛全面放开上场外援数量，东南亚、韩国球队常能派出七八名外援登场。如果继续沿用中超常规外援注册规则，中超球队将直接陷入阵容短板：国内联赛有外援注册、薪资总额双重约束；但如果全盘照搬沙特联赛模式，贸然放开国内联赛外援，又会冲击中超财务监管与联赛生态。中足联因此做出折中安排：只有参加亚冠精英、亚冠二级联赛的中超俱乐部，最多可额外注册2名亚冠专属外援。

这一政策最值得称道之处，在于没有走向两个极端：既没有为亚冠直接放开中超外援，放任俱乐部再度非理性烧钱；也没有固守旧规，坐视中超球队在外援军备竞赛中被动挨打。过往赛季中超球队亚冠折戟的一大痛点，就是“一套阵容双线消耗”，联赛与亚冠外援名额绑定，补强亚冠就要挤占联赛预算和注册名额，俱乐部只能被动取舍。亚冠专属外援新政将亚冠外援的成本、注册名额从国内联赛体系剥离，俱乐部可以单独为洲际赛事租借、签约即战力外援，亚冠、中超两套外援池互不冲突。

新政并未突破限薪框架，只是针对洲际赛事转会支出口径做差异化处理。受益的也不只是俱乐部，而是整个中超联赛。中超在亚足联的技术积分已经落后泰国，若持续溃败，亚冠参赛席位将进一步缩减。显然，亚冠专属外援新政真正目标，不只追求单场胜负，而是帮助中超稳住亚足联技术积分，守住未来亚冠参赛资格。

不过国安、海港的亚冠精英联赛开门红只是起点，亚冠专属外援终究只是战术补丁。本土球员能力、双线赛程调配、俱乐部洲际备战体系，才是更宏大、更根本的命题。但至少这一次，顶层设计跟上了赛场竞争，中超运营方不再被动等待失利，用实战成绩回击了此前舆论关于其“懒政”“不作为”的质疑。