TA：英超推行的中场采访应取消，球员和教练都是仓促敷衍两句

2026-09-15 22:40:52

9月15日讯 The Athletic指出，英超推行的中场采访绝大多数时候没有意义，球员和教练都在考虑下半场比赛，通常只是仓促回答两句了事。

曼市德比中场休息时，天空体育记者拦下曼城的格伊提问。被问及队友福登的红牌时，格伊称他没看到当时情况，"我的工作是专注于接下来的比赛"，这就是这次采访提供的全部洞见。

这不是对格伊的批评，他看上去宁愿待在任何别的地方，尤其老特拉福德客队更衣室。顶级球员平时接受采访尚且多是被迫，何况刚踢完半场比赛，还有半场要踢，自然不愿在这种时候对媒体发言。

自2025-2026赛季起，英超有了球员和教练的中场采访，但能否称之为采访值得一问，只是几段仓促问答，受访者有更重要的事要做。媒体赛前赛后都采访，真有必要在比赛中也采访吗？

这些采访属于英超俱乐部上一赛季前同意的"增强比赛日接触"举措，包括更衣室拍摄和比赛中采访。转播方须至少提前五天申请，俱乐部两天内答复，并在赛前至少24小时告知，采访可在边线、通道或指定区域进行，不得妨碍比赛重新开球，比赛进展不如预期时俱乐部可撤回同意，规则规定采访不超过三个问题，且都须与本场联赛相关、且是正面的问题。

天空体育也在中场休息阶段采访了曼联主帅卡里克，后者当时正从边线走回教练席。某些采访可能是有价值的，但英超对球员和教练的"增强"接触，绝大多数时候毫无意义。

足球媒体对接触困难的沮丧有一定道理，美国传统大型运动允许记者指定时段在更衣室随意走动，几乎可问任何人任何问题，结果常饱和到记者没什么可问，足球则管控严格得多，没有特殊人脉和牢固关系，向英超豪门提交知名对象的采访请求，往往会被拒绝。一切都被相当严密地控制着，教练出席新闻发布会，球员零星露面，赛后混采区的采访可能有价值，也常极不体面。

但记者出现在训练场逮住球员采访的日子已过去，过去几十年人们对英超兴趣大增，若满足每个请求，球员就没时间踢球了。因此对媒体来说，即便最徒劳的采访机会也值得一试，因为采访对象偶尔会说出有趣、劲爆的话，但通常不会。当问题数量、主题乃至语气都被事先规定，情况就会变得很艰难。

比赛期间的采访时间太短，难有洞见，多数情况下是合同义务，相关人员以套话敷衍，球员自己的事情被耽误，媒体和公众很少获得有价值的东西，这与增强接触的初衷不符。尽管有一些罕见的例外情况，但绝大多数时候，这些采访都是浪费时间，对任何人都价值甚微，是时候取消了。